Solo l'altro ieri parlavamo di cause costose ed eccoci di nuovo! A dire il vero non si tratta di una causa ma di una resa a priori, un dare partita vinta a tavolino.In sintesi: un cittadino fa causa al Comune chiedendo che gli venga restituita una proprietà a sua dire occupata e utilizzata illecitamente dal detto Comune o, in alternativa ricevere un risarcimento di 20700 euro più interessi.
In un primo tempo il Comune era partito lancia in resta per resistere in Tribunale; poi , sceso a più miti consigli, cerca la transazione e caccia alla fine 20mila euro, avendo persino il suo avvocato consigliato tale soluzione al fine di evitare guai maggiori.
Come è possibile cambiare idea così radicalmente? Se la causa era persa in partenza perchè "resistere"? Anzi, per essere più precisi, perchè fare quello che poi è stato oggetto di risarcimento? E' troppo chiedere che si agisca con più attenzione?
Nessun commento:
Posta un commento